Почему нельзя провести границу между страстью и любовью?

Потому что она парадоксальна.

Страсть эгоистична и направлена на себя. Любовь направлена во вне. 

Но парадокс заключается в том, что без страсти не бывает любви. Если можно преодолеть страсть, то можно ли тогда называть это любовью? А если не можешь преодолеть страсть и сменить вектор направленности, достойно ли это чувство называться любовью.

сначала я поняла что Бог есть

потом я поняла что Бога нет.

Он одновременно и есть и нет. 

Он есть, но он не интересуется моей конкретной судьбой. он не человек, не личность, и не надо смотреть с оглядкой одобряет ли он меня или нет - с ним не нужны какие-либо взаимоотношения. Он есть как Ось и как Основа - крепление нашей жизни, та часть, благодаря которой это все работает. Зачем знать цветку откуда берутся лучи солнца. Цветок не может своими действиями или бездействиями вызвать  одобрение солнца. Он лишь может жить в соответствии с своей собственной природой.

чем больше постоянно окружающих тебя людей, тем более адекватно твое восприятие действительности. интернет - зло, узкий круг общения - зло. 

Сегодня поймала себя на мысли, что встречая много интересных мужчин, радуюсь что они женаты, потому что с ними можно общаться без усложнения отношений. Я просто действительно не хочу ни любви, ни замуж. Но с другой стороны меня обосновано мучает вопрос, а интересно ли так же им общаться со мной, не является ли развитие отношений в интимную сферу, как определяющий фактор их интереса ко мне.  Было бы обидно... учитывая что сейчас я в большей степени хочу именно общения без гендерной подоплеки.

Хотелось бы задать прямой вопрос мужчинам - возможен ли сильный интерес к человеку противоположного пола без влияния половой составляющей? Но сейчас нигде не зарегистрирована, чтобы пустить такой опрос...